Antyrasistowska histeria pojawiła się również na łamach niegdyś poważanego dziennika New York Times. W artykule zatytułowanym “Kto powinien pierwszy otrzymać szczepionkę, osoby starsze czy niezbędni pracownicy?” cytowany jest niejaki Harald Schmidt, wykładowca etyki i polityki zdrowotnej na University of Pennsylvania, który stwierdził: “Starsza populacja zawiera więcej białych. Społeczeństwo jest zorganizowane w taki sposób, że pozwala im żyć dłużej. Zamiast dawać dodatkowe korzyści zdrowotne tym, którzy mają ich więcej, powinniśmy zacząć nieco wyrównywać szanse ”.
Inny cytowany tam specjalista, Mark Lipsitch, epidemiolog na University of Harvard, wypowiedział się w ten sposób przeciwko traktowaniu nauczycieli jako niezbędnych pracowników: „Nauczyciele mają dochody klasy średniej, często są biali i posiadają wyższe wykształcenie. Oczywiście powinni być lepiej traktowani, ale nie należą do grupy najbardziej maltretowanych pracowników”.
Dla tych ekspertów sprawiedliwość społeczna jest najwyraźniej ważniejsza od ludzkiego życia.
Źródło:
