- Cenzura w Internecie sterowana przez „Deep State”?
Media społecznościowe, takie jak X, są pod presją rządów i globalnych organizacji, które pod pretekstem „walki z dezinformacją” narzucają coraz ostrzejsze ograniczenia treści. W USA i UE, decyzje o usuwaniu postów często zapadają pod wpływem niewidocznych struktur, które krytycy określają jako „Deep State” – powiązania między agencjami rządowymi, Big Techem i think tankami. Na przykład, raporty z X wskazują, że algorytmy platform są dostosowywane pod naciskiem rządów, by ograniczać treści kwestionujące oficjalne narracje, np. w sprawie polityki zdrowotnej czy migracyjnej, co tłumi wolność słowa. - Nadużycia władzy pod przykrywką bezpieczeństwa
W Polsce, jak wskazuje raport Ordo Iuris z 2024 roku, przejęcie mediów publicznych i naciski na sądownictwo sugerują działania struktur ponadnarodowych, które mogą mieć na celu konsolidację władzy w rękach elit. Podobne schematy widoczne są w Kanadzie, gdzie ustawa C-63 (tzw. Online Harms Act) pozwala na prewencyjne karanie za „potencjalne przestępstwa mowy nienawiści”. Krytycy twierdzą, że to narzędzie „Deep State” do tłumienia opozycji, pod pozorem ochrony demokracji, co prowadzi do totalitarnej kontroli nad społeczeństwem. - Asystowane samobójstwa i eutanazja jako narzędzia kontroli społecznej
W Kanadzie program MAiD, promowany przez rząd, rozszerza dostęp do asystowanego samobójstwa na osoby z problemami psychicznymi, co budzi podejrzenia o ukryte cele depopulacyjne. W Holandii eutanazja jest dostępna nawet dla nieletnich, co media głównego nurtu przedstawiają jako „postęp”. Krytycy na X wskazują, że takie polityki mogą być inspirowane przez globalne elity, które dążą do zmniejszenia populacji pod pozorem „etycznych” wyborów, zamiast inwestować w opiekę zdrowotną. - Aborcja jako element agendy depopulacyjnej
Organizacje międzynarodowe, takie jak Fundusz Ludnościowy ONZ, promują aborcję jako „prawo reprodukcyjne” w krajach rozwijających się, co jest krytykowane jako forma neokolonializmu. W Polsce presja na liberalizację prawa aborcyjnego płynie od unijnych instytucji, które, według niektórych komentatorów na X, są narzędziem „Deep State” do narzucania polityk demograficznych. Tego typu działania mogą służyć ograniczaniu wzrostu populacji w imię globalnych interesów, pomijając lokalne wartości i potrzeby. - Geoinżynieria i dezinformacja klimatyczna z mediów mainstreamowych
Media głównego nurtu, wspierane przez globalne think tanki i organizacje takie jak IPCC, promują narrację o zmianach klimatycznych, która często pomija kontrowersje wokół geoinżynierii, np. chemtrails czy rozpraszania aerozoli w atmosferze. Posty na X sugerują, że projekty te mogą być prowadzone z inicjatywy „Deep State”, by uzasadniać nowe podatki i regulacje, podczas gdy rzeczywiste skutki geoinżynierii są ukrywane. Mainstreamowe media przedstawiają sceptycyzm wobec tych działań jako „teorie spiskowe”, choć brak transparentności w finansowaniu takich projektów budzi pytania o ich prawdziwe cele.
Źródła:
